Tenta enviar a sua questão via esse componente de orientação jurídica que fica no canto direito inferior da página. Através dele, vários advogados tomarão ciência da sua questão e poderão se interessar em lhe ajudar.
@alexandrebrunomendes, maravilha. Obrigado por utilizar nossos produtos. Assim que concluirmos a 1a fase da integração, você precisará de apenas uma assinatura, do mesmo valor, e terá acesso às duas plataformas. Essa primeira integração deve acontecer dentro de um mês.
O que moderamos, a posteriori e amostralmente, é se o conteúdo é jurídico. No caso dessa publicação, apesar de tocar fortemente a esfera política, trata-se também de conteúdo jurídico, pois envolve os posicionamentos do STF sobre questões de direito penal e a questão da influência do político sobre o jurídico.
Entrar no julgamento sobre se uma publicação dessas seria juridicamente irrelevante já nos parece implicar um alto risco de cometer censura.
Aqui no Jusbrasil temos um nível bem melhor de debates e prezamos muito por isso, mas um ataque coordenado de MAVs, como vemos no artigo citado, não deixa muita margem para defesa, pois a maioria dos comentários possui conteúdo legítimo (exceto alguns que infringem a política de respeito e gentileza e que serão moderados, a partir dos reports de outros usuários).
O ponto é que, realmente, boa parte dos perfis parece fake. Mas investigar isso exigiria um recurso do qual não dispomos agora. Só podemos mesmo é contar com a ajuda dos próprios usuários, para que façam o contraponto que julgarem importante.
O curioso é que, pelo nosso algoritmo, quanto mais comentam e interagem, mais o artigo ganha destaque, então os tiros nesse sentido acabam saindo pela culatra.